花果山

上个月和本月初好像事情不少。google和图书馆本来矛盾重重，之前就闹个不停，我还在想着两者都是我所喜爱的，都不知道支持谁。这次啊，作协和音著协 （应该没错，印象不深，待考）和google又闹起来，原本Google的行为不能说没有把柄可抓，但作协和音著协这会儿跳出来，还打着“替天行道”的旗 号，拉上一堆不明真相的群众，跟谷歌杠上，这里面可大有文章。“替天行道”的旗子这年头满大街都是，鬼才信呢，跟有钱的大佬收点“入乡随俗”的保护费倒是 真的。之前干嘛去了？成立那么多年了，有帮作家和作曲作词者拿回应得的版权费吗？我不信那个音著协之前有做好它的角色。要真靠着俩协会，作家和歌手们都得 喝西北风睡天桥了。

加上央视和人民日报的报道，俩协会的煽动，作家们的义愤填膺，对头又是谷歌，这下子，版权门大戏拉开了序幕。

其实对事情的源头和google的合同事实，我并没有仔细核实，谷歌未必完全有理。但从感情上讲，我支持谷歌。很简单，一边是谷歌，另一边是两个长期不作为的协会和两个没有公信力的电视台和报纸，我能站在哪一边？

央 视本来就和谷歌因上一次的色情门不和，这次机会又来，岂能手下留情？一个法官在审一个跟他有仇的嫌疑犯，你会相信这个法官是公正的吗？不仅不公正，而且还 是程序不公正，这事情原本就应该执行回避原则。今年元宵节的那把火啊，央视后来倒是很回避，啥事儿没有的样子。至于经常描述美好未来，但在深入群众方面有 待加强的人民日报，在某些方面，有图书馆学的话来讲，很显然并不是个可靠的信息来源。